____________________________________	Le ____________________ 2016
____________________________________
____________________________________
____________________________________
____________________________________
adhérent   ou   sympathisant    de  l'ACHED

				à		Madame la Commissaire aux Transports et au Tourisme
						Madame Violeta BULC
						à l'attention de Monsieur Nikolaus VON PETER
						200 rue de la Loi       
						1049    BRUXELLES – BELGIQUE

Objet : Reprise des heures “fixes” dans l'UE
 
Madame la Commissaire,
Les adhérents de l'Association française Contre l'heure d'été double se réjouissent du renouement de dialogue qui a eu lieu récemment entre la Commission Européenne et leur association.
En effet, il est urgent de préparer la reprise des heures “fixes” dans les pays de l'UE. L'effet “dominos” de ces changements fait que des pays ont adopté le système à la suite d'autres, sans vraiment le souhaiter. Inversement, il est difficile pour un pays d'abandonner les changements d'heure si les pays qui sont autour ne font pas de même.
Ce système a introduit un chaos regrettable dans l'organisation des transports et des communications mondiales : avancements opposés dans les deux hémisphères, Nord et Sud, calendriers différents dans les Etats, heures différentes pour les modifications des horloges, selon la longitude Est ou Ouest des pays.
En fait, le monde se trouve dans une situation qu'il convient d'infléchir et de réorganiser, un peu comme celle qui, à la fin du XIXème siècle, a conduit à la Convention de Washington pour la fixation d'un méridien unique destiné à la détermination universelle des longitudes.
Cette fois, une convention ne sera pas indispensable. La Chine et la Russie, imitées par d'autres, nous ont donné l'exemple en quittant leurs systèmes d'heure d'été. Il faut absolument suivre ce mouvement.
Trois idées principales doivent présider à cela.
  = primo: La possibilité donnée à tout pays d'avancer ses activités en période “été”, s'il l'estime intéressant, par l'avancement des horaires de travail, système souple et réversible, totalement préférable à la méthode, très lourde, de l'avancement des heures.
  = secondo: La nécessité de limiter le réchauffement du climat doit amener à l'abandon des heures avancées d'été, dont le bilan énergétique s'avère catastrophique. Diverses surconsommations (chauffage, climatisation des bâtiments et des véhicules), sont de mieux en mieux évaluées. Entre temps, l'utilisation croissante des lampes très efficaces (qui consomment le cinquième, voire moins, d'électricité pour chaque heure d'utilisation comparativement aux incandescentes classiques) réduit mathématiquement les économies d'une heure d'éclairage évitée par l'heure d'été. De plus, il est certain que l'avancement du début du travail fait diminuer l'utilisation des transports collectifs car beaucoup de personnes ont du mal à avancer leur réveil en conséquence, afin de pouvoir effectuer les rabattements nécessaires vers les gares et les arrêts d'autobus. Or, il s'agit ici d'un enjeu de la plus haute importance.
Sans oublier que les transports, surtout aériens, sont perturbés par le retard des bruillards, en termes d'heure légale,
  = tertio  Comme l'ont expliqué des eurodéputés, l'heure d'été fait augmenter de manière importante les coûts de la santé pour les Etats et les familles, en particulier par la surconsommations de somnifères et autres médicaments, et par la hausse des niveaux des polluants photo-oxydants. Elle défavorise clairement le travail, dont celui des agriculteurs et des professions de plein air, et son efficacité pour d'autres professions et pour la scolarité. Et que dire des pertes de vies humaines causées par l”augmentation des accidents (trafic, travail ou autres) et des suicides dus au manque de sommeil et à la consommation des médicaments dangereux?
Ceci sans même favoriser ni les loisirs, ni le tourisme, en raison des effets pervers en week-end et en vacances pour tous, et en semaine pour les non-travailleurs.
  De plus, les avancements de l'heure étant très perturbateurs dans les pays de religion islamique, il apparaît très important de faciliter la vie des grandes majorités pacifiques de musulmans, en évitant des sympathies et des vocations vers le radicalisme.
En vous remerciant de votre attention, et en espérant qu'elle va s'appliquer à la résolution de ce problème des heures d'été, trop longtemps négligé, je vous prie de croire à l'expression de ma considération respectueuse.

(signature)

NB : Des documents justifiant notre argumentaire ont été remis à votre Cabinet